Chute en maison de retraite: les porteurs ne sont pas responsables



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Chute en maison de retraite: la maison de retraite n'a pas à payer les frais de traitement

Si un résident soutient la maison de retraite, l'institution n'a pas à payer les frais de traitement. Les maisons de retraite sont tenues de prendre soin de la santé physique des résidents, mais la dignité du soignant doit toujours être préservée, ont jugé les juges du tribunal régional de Coburg avec le numéro de dossier: Az.11 O 660/09.

Les soins aux personnes âgées ou les maisons de retraite n'ont pas nécessairement à payer le coût du traitement si une personne nécessitant des soins inflige une blessure à la suite d'une chute. Les foyers de soins doivent garantir l'intégrité physique des résidents, mais la dignité, les intérêts et les besoins des résidents doivent également être préservés. En l'espèce, la chute s'est produite lors d'une mesure de soins, à la suite de laquelle la compagnie d'assurance maladie a voulu poursuivre les frais de traitement auprès de l'établissement.

Chute pendant les soins Dans ce cas précis, un résident est tombé lors du changement de serviette d'incontinence et a dû être soigné. La compagnie d'assurance maladie a alors poursuivi la maison de soins infirmiers pour le traitement. Après tout, la chute et donc la blessure se sont produites pendant un processus de soins infirmiers. La caisse d'assurance maladie a estimé que le soignant aurait dû prendre des mesures de précaution supplémentaires pour éviter que le patient ne tombe. Selon l'AG pour le droit médical de l'Association allemande des avocats (DAV), la compagnie d'assurance maladie a demandé un total de 8 000 euros pour les frais de traitement médical.

Cependant, l'agence a refusé de payer les dépens. Ici la position était représentée, le changement de l'insert a eu lieu selon les idées et les souhaits du résident. La prise en charge de la personne à soigner était toujours effectuée de la même manière. Jusqu'à présent, il n'y a eu ni chutes ni problèmes de santé. Jusqu'à l'accident, le résident n'avait besoin d'aucun soutien du personnel infirmier pour marcher ou se tenir debout. Les sauvegardes étaient donc suffisantes.

Les mesures de sécurité étaient suffisantes
Le tribunal était en désaccord avec l'opinion de l'institution et a rejeté la plainte de la caisse. Dans ce cas, le devoir du personnel soignant de protéger les résidents se limite largement aux mesures habituelles des établissements de soins. De plus, la modification de l'insert a été conçue sous la forme demandée par les résidents. Le respect de la dignité humaine joue ici un rôle important, selon les juges. Jusqu'à l'accident, l'homme n'avait besoin d'aucune aide à la marche ni de soutien actif du personnel. Par conséquent, il n'était pas nécessaire pour les employés de prendre d'autres mesures de sécurité. Les frais du traitement doivent être pris en charge par la compagnie d'assurance maladie où l'homme est assuré. (sb)

Lisez aussi:
Un traitement hospitalier sur dix est nocif
Hartz-IV: droit aux soins ALG II plus élevé
Prendre soin de ses proches vous rend malade
Services infirmiers plus déductibles

Image: Rainer Sturm / pixelio.de

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: LEnquête au Centre: la sexualité des seniors


Article Précédent

Aide à l'arthrose grâce à la biochimie

Article Suivant

Quand le médecin de famille ne sait plus